Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/218 Esas 2015/222 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/218
Karar No: 2015/222

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/218 Esas 2015/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerine gece saatlerinde girerek alüminyum doğrama kapısını ve camını kırarak içeri girdi ve çelik kasa çaldı. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanık mahkumiyet kararı aldı. Dosya temyiz edildi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 151/1 maddelerine göre suçun gündüzleyin bina dahilinde hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal maddelerini içerdiği tespit edildi. Ancak, sanığın lehine zamanaşımı süresi dolmuştu ve bu nedenle çıkarılan 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği kamu davalarının düşmesine karar verildi. Kanunları açıklayıcı olarak şunları belirtmek gerekir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi, gece vakti veya mesleği icabı işyerinde bulunduğu sırada tecavüz suretiyle hırsızlık suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 116/2 maddesi, kasten başkasına ait birşeyi almak veya ondan faydalanmak suretiyle mala zarar verme suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi, ev veya işyerinin geçiş yerleri dışındaki yerlerde geceleyin kapı veya pencere gibi vasıtalarla tecavüz suretiyle ev veya işyerine girme suçunu tanımlar.

22. Ceza Dairesi 2015/218 E. , 2015/222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, şikayetçiye ait işyerine gece olduğu kesin olarak tespit edilemeyen bir saatte muhkem olan alüminyum doğrama kapısını zorlayarak ve camını kırarak demir levye ile kapısını içeriden açmak suretiyle girmesi ve işyerinden çelik kasayı alması şeklindeki eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/2, 151/1 maddelerinde öngörülen gündüzleyin bina dahilinde Hırsızlık, Mala Zarar Verme ve Konut dokunulmazlığını İhlal suçlarının oluştuğu; sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b , 116/2 ve 151/1 maddelerinin zamanaşımı yönüyle sanık lehine olduğu, her bir suç açısından inceleme tarihine göre temyiz süreci içinde, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/2,4 maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 22/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.