Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/379 Esas 2015/226 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/379
Karar No: 2015/226
Karar Tarihi: 22.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/379 Esas 2015/226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında verilen mahkumiyet hükmünü onadı. Hüküm, sanığın hırsızlık suçunu işlediği yönündeki kanıtların tartışıldığı ve vicdani kanının verilere dayandırılarak kesin, tutarlı ve çelişmeyen bir veriyle oluştuğu sonucuna varıldığı için verildi. Hüküm, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- Vicdani kanaat ve veri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 214. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/379 E. , 2015/226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.