Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/358 Esas 2015/233 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/358
Karar No: 2015/233
Karar Tarihi: 22.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/358 Esas 2015/233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir çünkü verilen ceza kanuni bağlamda uygundur, hırsızlık eylemi sanık tarafından işlenmiştir ve kanıtlar doğru ve eksiksiz bir şekilde sunulmuştur. Mahkeme kararı 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçunun kanunen düzenlendiği kanun maddesi açıklanmalıdır. Bu örnekte maalesef belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/358 E. , 2015/233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.