Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12770 Esas 2015/1081 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12770
Karar No: 2015/1081
Karar Tarihi: 19.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12770 Esas 2015/1081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından işlenen bir suçla ilgili olarak verilen karar incelenmiştir. Olayda, sanıkların gözaltında tutulan arkadaşlarıyla görüşmek istemesi ve polis merkezindeki nöbetçi polisin bu talebi reddetmesi sonrasında müştekiye saldırıp tehdit ettikleri iddia edilmiştir. Ancak, tanıkların yanı sıra polisin tuttuğu olay tutanakları eksik incelenmiş ve hukuki durum tayin edilmeden hüküm çıkarılmıştır. Bu nedenle, verilen hükümler kanuna aykırı sayılmış ve bozulmuştur. Bu kararın temeli CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/12770 E. , 2015/1081 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/350228
MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2011
NUMARASI : 2010/341 Esas, 2011/475 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların, Karabağlar Polis Merkezi Amirliğinde gözaltında bulunan arkadaşları olan Ü. Ü. ile görüşmek istedikleri, polis merkezinde dış nöbetçi olarak görev yapan müştekinin sanıkların talebini kabul etmeyerek, sanıklara uzaklaşmaları gerektiğini söylediği, ancak sanıkların müştekiye saldırıp yakasından tutarak tartakladıkları ve anılanı “kafanıza göre adam alıyorsunuz, arkadaşımızı ve kardeşimi almadan gitmem, karakolu da başınıza yıkarız” şeklindeki sözlerle tehdit ettikleri iddia edilen olayda;
16/05/2010 tarihli yakalama ve olay tutanaklarını tanzim eden M. Ö., Y. A., E. T., B. Ç. ile başka bir olayla ilgili ifade vermek için polis merkezinde bulunan ve kolluktaki anlatımında olayı doğrulayan Beytullah Göktaş"ın tanık sıfatıyla dinlenip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.