Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/8156 Esas 2021/4667 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8156
Karar No: 2021/4667
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/8156 Esas 2021/4667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Davalıların istinaf başvurusunun reddi yönünde karar verilmiştir. Bu karar davalılar tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay tarafından usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle karar onanmıştır. Kararın gerekçesi, 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi ile verilmiştir. Kararda belirtilen bakiye temyiz harçları ve Yargıtay duruşması vekalet ücreti ödeme yükümlülükleri de davalılara verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi: \"Kararın, yerinde olmayan itirazların reddi ile usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılan hallerde onanması\"

3. Hukuk Dairesi 2020/8156 E. , 2021/4667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 27/04/2021 tarihinde davacı vekili yetki belgesine istinaden Av. .... ile davalı ....Otomotiv A.Ş. vekili Av. ....geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 4.962,80 TL bakiye temyiz harcının davalı ... Oto. Mal. San. ve Tic. A.Ş."ye, 5.007,20 TL bakiye temyiz harcının davalı ....Otomotiv A.Ş."ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.