Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12378 Esas 2015/1211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12378
Karar No: 2015/1211
Karar Tarihi: 19.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12378 Esas 2015/1211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/78 Esas, 2012/435 Karar numaralı dosyada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle hüküm giydiği ancak sanığın suç tarihindeki göreviyle ilgili olarak kamu görevlisini kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığına dair tartışmanın yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydı ve duruşma tutanaklarında olumsuz bulgu bulunmadığı ve TCK'nın 50. maddesi uyarınca hapis cezasının paraya çevrildiği halde, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması çelişkiye neden olmuştur. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 50. maddesi ve CMK'nın 231. ve 321. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/12378 E.  ,  2015/1211 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/299353
    MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/04/2012
    NUMARASI : 2011/78 Esas, 2012/435 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suç tarihinde Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğü Koruma Büro Amirliğinde komiser yardımcısı olarak görevli olduğu anlaşılan müştekinin, olay esnasında İlyasbey Caminin önünde dilenen sanık hakkında Kabahatler Kanununa göre işlem yapma görev ve yetkisi bulunup bulunmadığı üzerinde durularak eyleminin kamu görevlisini kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığının da tartışılması suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Adli sicil kaydına göre sabıkasız olup duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri lehine yorumlanarak hakkında verilen hapis cezası TCK"nın 50. maddesine göre paraya çevrildiği halde, bu kez aynı özellikler aleyhine değerlendirilerek CMK"nın 231. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.