Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6058 Esas 2020/777 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6058
Karar No: 2020/777
Karar Tarihi: 06.02.2020

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6058 Esas 2020/777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde, duruşma açılıp ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile sanığın duruşmaya çağrılması gerektiği ve savunmasının alınması gerektiği belirtti. Ancak sanığın adresine yanlış şerh içeren tebligat çıkartıldığı ve usulüne uygun olmayan şekilde duruşma günü tebliğ edildiği için savunma hakkının kısıtlandığı tespit edildi. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi.
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU'nun 231/11. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/6058 E. , 2020/777 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilip savunmasının alınması gerektiği gözetilmeksizin, adresine yanlış şerh içeren tebligat çıkartıldığı gibi, tebligat sırasında Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu halde, usulüne uygun olmayacak şekilde duruşma günü tebliğ edilerek savunması alınmadan yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.