Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/19499 Esas 2014/13229 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19499
Karar No: 2014/13229
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/19499 Esas 2014/13229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin aracının davalılardan biri olan A.Ş.'nin trafik sigortalısı olan araçla çarpışması sonucu hasar gördüğünü ve değer kaybı ile ekspertiz masrafı için tazminat talep etti. Ancak mahkeme, iki davalının şirket olduğunu ve uyuşmazlığın ticaret hukukundan kaynaklandığını belirterek görevsizlik kararı verdi ve dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Ticaret Hukuku (6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu)

17. Hukuk Dairesi 2014/19499 E. , 2014/13229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... ... A.Ş.
2-...
3- ... A.Ş.
4-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalılardan ... ... A.Ş.’nin trafik sigortalısı, ...’nın sevk ve idaresindeki araçla, davalılardan ...A.Ş.’nin trafik sigortalısı, ...’nın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada hasarlandığını belirtip,fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin aracında gerçekleşen hasar nedeniyle oluşan 6.250,00 TL değer kaybı ile 354,00 TL ekspertiz masrafının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davalılardan ikisinin ... şirketi olduğu ve bu nedenle uyuşmazlığa ... hukuku uygulanacağı ... hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yerinin de Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dava şart yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.