Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11419 Esas 2014/13233 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11419
Karar No: 2014/13233
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11419 Esas 2014/13233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir araba kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talepleriyle ilgilidir. Davacı, müvekkilinin araba kazası sonucunda malul kaldığını ve maddi ve manevi tazminat talepleri olduğunu belirterek davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacının maddi tazminat talebi kabul edilirken, manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, davalılardan birinin sigorta şirketinden belirli bir miktar maddi tazminat alınması kararlaştırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2013/11419 E. , 2014/13233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... ... Anonim Şirketi
2-...
3-...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, yolun karşısına geçmek için bekleyen müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 200,00 TL maddi tazminat ile 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini 13.140,82 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 13.140,82 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının, davalı ... şirketinden - poliçedeki limiti ile sınırlı olması kaydı ile - dava tarihinden, diğer davalılardan ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...’den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 826,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.