Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/18992 Esas 2014/2067 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı, 15.01.2001-01.07.2009 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen çalışmaların tespitini talep etmiş, Mahkemece, davacının talep konusu dönemde başka işyerinden bildirimi olmamasına rağmen gerekçe kısmında, davacının talep konusu dönemde başka işyerlerinden çalışmasının bulunduğunun belirtilmesi isabetsiz ise de; bu isabetsizliğin sonuca etkisinin bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.