Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/211 Esas 2019/3567 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/211
Karar No: 2019/3567
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/211 Esas 2019/3567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, dava konusu olan işten feragat ettiği için mahkeme karara bağlayamamıştır. Feragat, HMK'nın 311. maddesi uyarınca kesin hüküm sonuçları doğurur ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Aynı kanunun 310. maddesi uyarınca, davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan feragat ettiği için karar veremez. Bozma nedeniyle, davacının karar düzeltme itirazları şimdilik incelenmemiştir. HMK'nın 309/2, 310, 311 maddelerine göre, davacının feragat etmesi kesin hüküm sonuçları doğurur ve mahkeme bu nedenle bir karar veremez.

23. Hukuk Dairesi 2019/211 E. , 2019/3567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

1-Davacı ..., 03.09.209 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
Feragat, 6100 sayılı HMK"nın 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için Dairemiz onama ilamının kaldırılarak, hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.09.2017 tarihli, 2016/1914 Esas, 2018/4856 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının re"sen BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenle bozma nedenine göre davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, harcın istek halinde davacıya iadesine, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.