Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/45418 Esas 2013/5451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, garanti ücreti ile izin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili müvekkilinin sefer başı harcırahlarda 100 euro indirim yapılması, 01.01.2009 tarihinden sonraki dönemde garanti edilen asgari ücret alacaklarının ödenmemesi, yıllık izinlerinin kullandırılmaması, gerçekte ödenen ücretlerin kayıtlarda daha düşük gösterilerek kuruma düşük ücret bildirimi yapılması nedenleriyle 4857 sayılı İş Kanununun 24/II-e maddesi uyarınca iş akdini feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile garanti ücreti, izin alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesini fesihte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda, davanın kısmen kabülü ile 100 TL"nin reddine karar verildiği halde davalı lehine vekelet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK"nun geçici 3/1. Maddesi yollaması ile HUMK"nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın hüküm kısmının son bendine “ Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden red edilen kısım üzerinden 1000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak
davalıya verilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.