Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19562 Esas 2018/4890 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19562
Karar No: 2018/4890
Karar Tarihi: 09.10.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19562 Esas 2018/4890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki menfi tespit davası hakkında verilen mahkeme kararı, davacı vekilinin tek bir dava için yatırdığı maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harçları eksik olduğu için muhtıra çıkarılması gerektiği belirtilerek geri çevrilmesine karar verildi. Ayrıca, tüm çeklerin arkalı-önlü okunaklı suretlerinin eklenmesi istendi. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 434/3 maddesi olarak belirtildi, ancak açıklama yapılmadı.

19. Hukuk Dairesi 2016/19562 E. , 2018/4890 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-.... vek. Av. ... 2-... Ecza Deposu Hastane ve Medikal Ürünler Ltd. Şti.aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davaları hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 26/04/2016 gün ve 2015/48 E. - 2016/346 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davalardaki davacı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için maktu harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla davacı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harçları için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2- Asıl ve birleşen davalara konu tüm çeklerin arkalı-önlü, okunaklı suretlerinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.