Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5429 Esas 2019/7599 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5429
Karar No: 2019/7599

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5429 Esas 2019/7599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın tebligat adresi kapalı olduğu için muhtarın imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Tebliğ yapılmadan önce maddede sayılan kişilere imza karşılığı sorulmalıdır. Bu nedenle yapılan işlem geçersizdir. Dosya Yerel Mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun \"Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina\" başlıklı 21. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2019/5429 E.  ,  2019/7599 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve dahili davacılar ... ve arkadaşları vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dairemizin 27/06/2019 tarih 2016/13610 E. - 2019/4613 K. sayılı ilamıyla davacılardan ...’ın mirasçılarına tebligat yapılması için iade edildiği ancak mirasçılardan ...’e yapılan tebligatın adres sürekli kapalı olup nerede olduğunun bilinmediği açıklamasıyla yetinilerek muhtarın imzasına tebliğ edildiği ve 2 nolu haber kağıdının kapısına yapıştırıldığı anlaşılmaktadır.
    7201 sayılı Tebligat Kanununun "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" başlıklı 21. maddesinin 1. fıkrasında; "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.
    Madde metni, iki hali birlikte düzenlemiştir. Bunlardan ilki "adreste bulunmama", diğeri ise "tebellüğden imtina"dır. Muhatabın, tebliğ adresinde ikamet etmekle birlikte, kısa ya da uzun süreli ve geçici olarak adreste bulunmadığının, tevziat saatlerinden sonra geleceğinin beyan ve bunun tevsik edilmesi halinde ancak, maddede sayılanlardan, örneğin muhtara imza karşılığı tebliğ edilip, 2 numaralı fişin kapıya yapıştırılması ve komşunun durumdan haberdar edilmesi işlemlerine geçilebilecektir.
    Bu itibarla; tebliğ tarihinde yürürlükte olan Tebligat Yönetmeliğinin 30. maddesinde öngörülen şekilde ve maddede belirtilen kişilere sorularak imzaları da alınmak suretiyle, imzadan çekinmeleri halinde, bu husus da belirtilerek, muhatabın adreste geçici olarak bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra geleceği "tevsik edilmeden", Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre yapılan tebligat işlemi geçersizdir.
    Bu nedenle temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Dahili davacı ... mirasçılarından ...’e gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin; ....., ..., ..., ..., ...’a ise temyiz dilekçelerinin usulüne uygun tebliğlerinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi, temyiz süresinin bitiminden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.