4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/26400 Karar No: 2021/4197 Karar Tarihi: 10.02.2021
Müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26400 Esas 2021/4197 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın müstehcenlik suçu işlediğini ve suçun kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiğini belirledi. Sanığın suç işlediği, duruşma tutanakları ve belgelerle kanıtlandı. Sanığın daha önce aynı suçtan hüküm giymesi nedeniyle TCK’nın 58. maddesi uygulanmadı. Kararda, kanun maddelerinden \"müstehcenlik\" suçu hakkında açıklama yapılmamıştır.
4. Ceza Dairesi 2020/26400 E. , 2021/4197 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.