Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9403 Esas 2012/10457 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9403
Karar No: 2012/10457
Karar Tarihi: 19.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9403 Esas 2012/10457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması davasındaki yerel mahkeme kararının temyizde bozulması sonucu, karar düzeltme istemi üzerine reddedildiği yönünde. Karar düzeltme istemi, hukuki dayanaklara dayanmayan bir şekilde yapıldığından reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri HUMK’nun 440. maddesi, 442/son maddesi, ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir. HUMK’nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin hangi nedenlere dayanabileceğini belirlerken, 442/son maddesi ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise para cezası ve harç konularında düzenlemeler getirmektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/9403 E. , 2012/10457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.11.2011 gün ve 2011/12952-13114 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.