Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21247 Esas 2014/19219 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, davalıların murisine ait taşınmazın tapu kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Somut olayın incelenmesinde, davalıların davacı idareye kamulaştırmasız el atma iddiası ile dava açtıkları, davacının ise, davalıların murisi ..."ın davaya konu taşınmazdaki tüm hisselerini muhtelif zamanlarda yaptığı satış işlemleri ile kaybetmesine rağmen, bu durumun tapu kütük sayfasına işlenmediği iddiası ile davalı varisler aleyhine eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Bu hale göre, taşınmazın maliklerine karşı hasımlı olarak açılan ve mülkiyet aktarımına sebep olabilecek olan davanın, tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası olarak nitelendirilmesi mümkün değildir.
6100 Sayılı HMK"nin 4. maddesinde, sulh hukuk mahkemelerinin görev alanı sayılarak sınırlandırılmıştır. Aynı Kanun"un 2. maddesinde de " Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." düzenlemesi getirilerek asliye hukuk mahkemelerinin genel görevli mahkeme olduğu belirlenmiştir.
Bu durumda tapu iptal talebi niteliğinde olan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. Ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.