Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10927 Esas 2019/5812 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10927
Karar No: 2019/5812
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10927 Esas 2019/5812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve değerlendirilmiştir. Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu için taraflar arasındaki uzlaşma durumu dikkate alınmadan karar verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle, karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi (kasten yaralama) ve 5271 sayılı CMK'nin 6763 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddeleri (uzlaştırma) hakkında bilgi verilmesi istenmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı da bahsedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10927 E. , 2019/5812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında öncelikle 5271 sayılı CMK"nin 6763 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması üzerine yargılamaya devam olunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.