Nitelikli cinsel saldırı sanıklar - fuhuş sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4620 Esas 2019/9523 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4620
Karar No: 2019/9523
Karar Tarihi: 07.05.2019

Nitelikli cinsel saldırı sanıklar - fuhuş sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4620 Esas 2019/9523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraatine karar verildiğini belirtiyor. İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen gerekçeli kararda üye hakim Kürtür'ün imzasının ıslak olduğu ancak elektronik imzasının bulunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanması gerektiği belirtilerek, mağdurenin akıl hastalığından dolayı vasi olarak atandığı anlaşılan kardeşinin mağdureyi temsilen kayyım olarak atandığı ve temsil kayyımı ile aşamalarda davaya katılımı sağlanmayan vasinin tebliğiyle verilen kararın temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise nitelikli cinsel saldırı suçuna 5237 sayılı TCK'nın 102.maddesi, fuhuş suçuna ise aynı kanunun 227.maddesi işaret ediliyor.

14. Ceza Dairesi 2015/4620 E. , 2019/9523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar), fuhuş (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen gerekçeli kararda üye hakim ... Kürtür’ün ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından UYAP ortamında temin edilen nufus kaydı ile mahkeme ilamı bilgilerine göre Bergama Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2014 gün ve 2014/179 Esas, 2014/394 Karar sayılı ilamı ile mağdure ...’ya akıl hastalığından dolayı vasi olarak atandığı anlaşılan kardeşi ... ...’in aynı zamanda hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kamu davası açılan sanık ...’in de kızı olduğunun dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mağdureyi iş bu dosyada temsil etmesi için kayyım atandıktan sonra yokluğunda verilen kararın temsil kayyımı ile aşamalarda davaya katılımı sağlanmayan vasi ...’ye tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.