Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklardan Nusret için ikişer - Naim için birer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2678 Esas 2019/9558 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2678
Karar No: 2019/9558
Karar Tarihi: 07.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklardan Nusret için ikişer - Naim için birer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2678 Esas 2019/9558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Nusret ve Naim'in çocukların nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılandığı ancak mağdur çocukların ifadelerinde şikayetçi olmamaları nedeniyle bu suçtan düşüldüğü, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat edildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararına göre sanıkların avukatları temyiz hakkı kazanamamıştır ve müdafiinin temyizinde yeterli bir hukuki menfaat bulunmadığı vurgulanmaktadır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddedildiği belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/2678 E. , 2019/9558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklardan Nusret için ikişer, Naim için birer kez)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle bu suçtan görülen kamu davalarının düşmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 09.01.1997 ve 06.04.1993 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadelerinin alındığı 16.07.2013 günlü duruşmada on yedi yaşında olan mağdur ... ile yirmi bir yaşında bulunan mağdur ...’nin, olay nedeniyle sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları bulunmadığından ve sanık ... hakkında mahkemece kurulan beraat ve düşme hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan müdafinin temyizinde hukuki menfaati bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.