1. Ceza Dairesi 2017/3480 E. , 2019/4738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmek, kasten yaralamak, tehdit, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 106/1-1c, 29, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezası, 125/2-1, 129/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1000.00 TL adli para cezası, 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca 2400.00 TL adli para cezası, 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca 2400.00 TL adli para cezası, CMK"nin 223/2-e-son maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık ... için; TCK"nin 86/2-3e, 52/2. Maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca; 2400.00 TL adli para cezası, CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca beraat,
3- Sanık ... için; TCK"nin 86/2-3e, 52/2. Maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3600.00 TL adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3.600.00 Tl adli para cezası, 86/2-3e, 52/2. maddeleri uyarınca 3.600.00 TL adli para cezası,
4- Sanık ... için; TCK"nin 86/2-3e, 52/2, CMK"nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (2 kez), CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
5- Sanık ... için; TCK"nin 86/2-3e, 52/2, CMK"nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (3 kez), CMK"nin 223/2-b-son maddesi uyarınca beraat,
6- Suça sürüklenen çocuk ... için; TCK"nin 86/2-3e, 31/3, 52/2, CMK"nin 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (2 kez), CMK"nin 223/2-e-son maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği anlaşılmakla; sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği; ancak sanık müdafiinin temyizi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği görülmekle,
Bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
06/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ün yokluklarında 07/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
