Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6479 Esas 2019/500 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6479
Karar No: 2019/500
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6479 Esas 2019/500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ceza, TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılarak 1 yıl hapis cezası olarak belirlendi. Ancak, suça sürüklenen çocuk için TCK'nın 31/2. maddesi uygulanarak %50 oranında indirim yapıldı ve netice ceza değişmedi. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin reddi de kararlaştırıldı ve hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 119/1-c ve 31/2. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca adli para cezasının miktarı ile ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi de vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/6479 E. , 2019/500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılırken "12 ay" hapis cezası yerine "1 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/2. maddesinin uygulanarak ½ oranında indirim yapılması nedeniyle netice ceza değişmediğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 18.03.2015 tarihli ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, yerel mahkemenin temyizin reddine ilişkin kararının ve dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.