Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22686 Esas 2014/19880 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22686
Karar No: 2014/19880
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22686 Esas 2014/19880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, asliye hukuk ve ticaret mahkemelerince görevsizlik kararı verilmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesi gereği, ticari işletme ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava niteliğinde sayılmıştır. Aynı kanunun 5. maddesi ise bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan davaların ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirtmektedir. Davalı tacir olmadığı gibi ticari bir işletmesi de bulunmadığı için uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. ve 5. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/22686 E. , 2014/19880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacıların tacir oldukları gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalının tacir olmadığı gibi ticari işletmesinin de bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Somut olayda davacılar, davalı Kuruma bilgisayar ve sarf malzemesi sattıklarını ileri sürerek malzeme bedellerinin
davalılardan tahsilini talep etmektedirler. Davalı tacir olmadığı gibi, ticari bir işletmesi de bulunmamaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.