Gebe olduğunu bildiği eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2624 Esas 2019/4750 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2624
Karar No: 2019/4750
Karar Tarihi: 06.11.2019

Gebe olduğunu bildiği eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2624 Esas 2019/4750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık olan kişinin eşini kasten öldürmek suçundan suçlu bulunduğu ve TCK'nin 82/1-d-f, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. İstinaf başvurularının esasen reddedildiği kaydedilirken, sanığın ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 82/1-d-f maddesi, kasten insan öldürmenin cezasını belirler.
- TCK'nin 29. maddesi, kişilerin birbirlerine karşı sorumluluklarını ve suç işlediklerinde cezalarını düzenler.
- TCK'nin 53. maddesi, cezaların belirlenmesinde dikkate alınacak hususları sıralar (ceza artırımı ve indirimi sebeplerini belirtir).

1. Ceza Dairesi 2019/2624 E. , 2019/4750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Gebe olduğunu bildiği eşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d-f, 29, 53. maddeleri uyarınca; 24 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul İsmanperi Atasever"e yönelik olarak nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün o yer Cumhuriyet savcısı, katılan ..., katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, sanık ... ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen kararın katılan kurum vekili, sanık ... ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.10.2018 gün 2018/2468 esas 2018/2227 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ..."in ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.