8. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2836 Karar No: 2017/3893 Karar Tarihi: 20.03.2017
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2836 Esas 2017/3893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, davanın kabulüne karar verildi. Davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Türkiye'deki kesinlik sınırının göz önünde bulundurulması sonucu TMSF'nin temyiz başvurusu reddedildi. ING Bank'ın temyiz başvurusu ise Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebeplerine uygun olarak işlem yapılarak karar verildi ve Mahkeme'nin kararı İİK 366 ve HUMK 428 maddeleri uyarınca onaylandı. İİK'nın 363/1 maddesi, Ek 1. maddesi'nin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren kesinlik sınırı arttırılmıştır. Kanunun bu hükümleri, temyiz edilen değerin 5.440,00 TL'yi geçmediği anlamına gelmektedir.
8. Hukuk Dairesi 2015/2836 E. , 2017/3893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
1-TMSF temyizi bakımından; İİK"nun 4949 sayılı Kanun"la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyize konu değerin 5.440,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Yukarda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin reddine, 2-ING Bank temyizi bakımından; Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,20 TL"nin temyiz edenden alınmasına 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.