Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6774 Esas 2020/968 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6774
Karar No: 2020/968

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6774 Esas 2020/968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi balkonunda ekili olarak bulunan suça konu kenevirleri kendisinin ektiğine ilişkin ikrara dayalı savunması karşısında suçlu bulunmuştur. Hüküm gerekçe yönünden yeterli görülerek yapılan incelemede, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilmiştir. Dosyadaki tüm belge ve bilgiler ışığında, sanığın eyleminin gerçekleştirildiği saptanmıştır. Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi)

10. Ceza Dairesi 2019/6774 E. , 2020/968 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme :... 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılamanın her aşamasında sanığın balkonunda ekili olarak bulunan suça konu kenevirleri kendisinin ektiğine ilişkin ikrara dayalı savunması karşısında; hüküm gerekçe yönünden yeterli görülerek yapılan incelemede;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.