17. Ceza Dairesi 2018/5836 E. , 2019/529 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-10.07.2013 tarihli tutanağa göre, devriye görevini ifa eden kolluk görevlilerince durumlarından şüphelenilerek durdurulan sanık ... ve temyiz dışı suç ortağı ..."ın, motosikletin üzerinde bulunan çantayı ve çantanın içerisinde bulunan eşyayı, saat 16.30 sıralarında yan yolda bulunan, plakasını bilmedikleri, siyah renkli bir aracın camını kırmak suretiyle, aracın içerisinden çaldıklarını belirttikleri, bunun üzerine kolluk görevlilerince müştekiye telefonla ulaşıldığında, müştekinin olayı doğrulaması üzerine, suça konu eşyanın müştekiye eksiksiz olarak tesliminin sağlandığı olayda; sanık ve temyiz dışı suç ortağının, suça konu eşyayı çaldıkları yeri, müştekinin olaya ilişkin müracaatından haberdar olmayan kolluk görevlilerine söyleyerek soruşturma aşamasında müştekinin hırsızlık suçundan doğan tüm zararını giderdiklerinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, 2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi gereğince yapılan bozmanın, hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a sirayetine, 15.01.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.