5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5299 Esas 2021/4468 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5299
Karar No: 2021/4468
Karar Tarihi: 16.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5299 Esas 2021/4468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, müsadere ve aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilen sanık için hükümlülük kararı verilmiştir. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, yerinde görülmeyen birçok temyiz itirazı red edilmiştir. Ancak, 5607 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle hükümlülük kararı verilen sanık için indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve yerel mahkemenin yasal koşulları gözeterek yeniden bir karar vermesi gerekmektedir.
Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasaya eklenen 61. madde
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasaya eklenen 63. madde
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/5299 E. , 2021/4468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ...’ın beraati ve nakil aracının iade edilmesine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.