Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/15695 Esas 2018/537 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15695
Karar No: 2018/537
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/15695 Esas 2018/537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından Gazete Dergi Basım A.Ş. aleyhine basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemiyle açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı, dava dilekçesinde davalı olarak şirketin imtiyaz sahibi olarak gösterilen bir başka şirketin yanılmaya neden olduğunu belirterek taraf değişikliği talebinde bulunmuştur. Mahkeme, karar başlığındaki davalının düzeltilmemiş olması maddi bir hata olduğunu belirterek bozma nedeni yapmamıştır. Temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede usul ve yasaya uygun görülen karar onanmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 23: Kişinin haysiyeti, namusu, şerefi, özel ve aile hayatı gibi kişilik haklarına saldırı hâlinde, hukukî korunması vardır.
- Türk Medeni Kanunu Madde 24: Kişilik haklarına yapılan saldırı, bir zarar meydana getirmiş ise, saldıran zararı gidermekle yükümlüdür ve saldırgan ayrıca manevî tazminat ödemek zorundadır.

4. Hukuk Dairesi 2016/15695 E. , 2018/537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gazete Dergi Basım A.Ş. aleyhine 25/09/2014 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 24/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyanın incelenmesinde, davacının dava dilekçesinde davalı olarak ...yi gösterdiği, yargılama sırasında mahkemeye sunduğu 14/01/2015 havale tarihli dilekçesiyle temsilde yanılma durumu olduğunu, dava konusu yayın organının imtiyaz sahibinin ...olmayıp, aynı grup bünyesindeki bir başka şirket olan ... Gazete Dergi Basım A.Ş. olduğunu belirterek taraf değişikliği talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece, karar başlığında davalı tarafın düzeltilmemiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.