4. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3797 Karar No: 2018/539 Karar Tarihi: 05.02.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/3797 Esas 2018/539 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar, davalı Orman İşletme Müdürlüğü'ne karşı dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek dosya incelenmiştir. Mahkeme kararı yerinde bulunmuştur ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
4. Hukuk Dairesi 2016/3797 E. , 2018/539 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... tarafından, davalı ... Müdürlüğü aleyhine 26/06/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dava; haksız eylem nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, gerekçeli karar başlığında davalı kurum adının, Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Orman İşletme Müdürlüğü şeklinde yazılması gerekli iken maddi hatadan kaynaklanan bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.