Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/745 Esas 2020/8826 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/745
Karar No: 2020/8826
Karar Tarihi: 09.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/745 Esas 2020/8826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edildiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenerek, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanık durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kararda eksiklikler olduğu ve bu nedenle hükümlerin düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi

10. Ceza Dairesi 2017/745 E. , 2020/8826 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki sanık için)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklara verilen adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca 20 eşit taksitte tahsiline karar verildikten sonra kararda “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” belirtilmeyerek TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile değişik TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının, sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafına “... taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde kalan cezanın tümden tahsiline ” ibaresinden sonra gelmek üzere “ ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına ” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.