Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/1092 Esas 2012/10064 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Alçakdere Köyü 116 ada 21 ve 24 parsel sayılı 16.637,04 ve 11.503,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 116 ada 27 parsel sayılı 4.049,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ölü İsmail Mukul adına, 116 ada 29 parsel sayılı 10.875,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ölü ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 21 parselin tamamının, diğer parsellerin ise bir kısmının mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve gerekçedeki yanlışlıklar maddi hatadan kaynaklandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.