Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7458 Esas 2020/8875 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7458
Karar No: 2020/8875
Karar Tarihi: 10.12.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7458 Esas 2020/8875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karadeniz Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/7458 E., 2020/8875 K. numaralı kararında, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine yeniden mahkûmiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Dosyada yer alan nüfus kayıt örneğinde sanığın öldüğünün belirtilmesi üzerine bu hususun araştırılması gerektiği vurgulanarak, eğer öldüğü tespit edilirse davalarının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Sanıklar hakkında ise kan ve idrar numunelerinde uyuşturucu madde tespit edildiği ancak niteliklerinin belirlenememesi nedeniyle beraatları yerine mahkûmiyetlerine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, sanıkların mahkûmiyet hükümlerinin bozulması gerektiği ve temyiz itirazlarının yerinde olduğu vurgulanmaktadır. Kanun maddeleri ise dava dosyasında yer aldığından kararda belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/7458 E. , 2020/8875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KARADENİZ EREĞLİ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : Mahkûmiyet : ...,...

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

A) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 03/08/2019 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
B) Sanıklar ...,...,... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıklar ...,... ’ın yargılama sırasında alınan kan ve idrar numulerinde uyuşturucu madde tespit edildiği görülmekle, bu hususta zamanaşımı süresince işlem yapılabileceği mümkün görülmüştür.
Üzerlerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, dava tarihi öncesi uyuşturucu madde kullandıkları teknik yöntemlerle saptanmayan sanıkların, daha önce kullandıklarını söyledikleri uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından ve yargılama sırasında tahlilleri pozitif çıkan sanıklar ...,...’ın bu eylemleri nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığından, soyut beyanları dışında atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
10.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.