Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/16203 Esas 2015/189 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16203
Karar No: 2015/189
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/16203 Esas 2015/189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın sonucunda verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyizi feragat etmiştir. Davacı vekili daha sonra davadan feragat etmiştir. Kararın kesinleştiği tarih 31.12.2014 olarak belirtilmiştir. Kararın davalı yönünden kesinleşmesine rağmen davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi hukuki sonuç doğurmamaktadır. Temyiz dilekçesi feragattan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK'nun 307. ve 310. maddeleri açıklanmıştır.

7. Hukuk Dairesi 2014/16203 E. , 2015/189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Bursa 7. İş Mahkemesi
Tarihi : 08/07/2014
Numarası : 2013/451-2014/409

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz dilekçesinin feragattan REDDİNE, davacı vekili 31.12.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğinden
feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 20/01/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
HMK."nun 307.(HUMK."nun 91.) maddesine göre feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir. HMK."nun 310. maddesi gereğince feragat hüküm kesinleşinceye kadar herzaman yapılabilinir. Hüküm kesinleştikten sonra davadan feragat edilemez. Çünkü hüküm kesinleştikten sonra ortada derdest bir dava kalmaz, derdest olmayan davadan feragat ise mümkün değildir. Hüküm kesinleştikten sonra yapılan feragat, davadan feragat olarak değil olsa olsa kesinleşmiş kararın icrası sırasında esas haktan feragat olarak değerlendirilebilinir.
Somut olayda karar 08.07.2014 tarihinde taraf vekillerinin yüzlerine karşı tefhim edilmiş, gerekçeli karar taraf vekillerine 21.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar davalı vekili tarafından süresi içinde 10.07.2014 tarihinde temyiz edilmiş, davalı vekili 30.12.2014 tarihli 31.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirmiş ve karar 31.12.2014 tarihi itibariyle davalı yönünden de kesinleşmiştir. Davacı vekilinin karar kesinleştikten sonra verdiği 30.12.2014 tarihli, 31.12.2014 havale tarihli davadan feragat dilekçesi hukuki sonuç doğurmayacaktır.
Davacının davadan feragata ilişkin dilekçesi yasal 8 günlük temyiz süresi içinde de verilmediğinden bu dilekçesinin bir temyiz dilekçesi olarak kabulü de mümkün değildir. Davalının temyiz dilekçesinin feragattan reddi ile yetinilerek, davacının davadan fergate ilişkin dilekçesi hakkında işlem yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden Sayın Çoğunluğun “mahkeme kararının davacının davadan feragati hakkında bir karar verilmesi için BOZULMASI” yönündeki bozma kararına katılmıyorum.