Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5781 Esas 2020/8881 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5781
Karar No: 2020/8881
Karar Tarihi: 10.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5781 Esas 2020/8881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz başvurusu incelendi ve sanıkların savunmalarının aksine ekin tarlasında bulunan siyah poşet içerisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgili kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunamadığı gerekçesiyle beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verildiği ancak bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, ölmüş olan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve diğer ilgili maddeleri kararda yer almamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2017/5781 E. , 2020/8881 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

A- Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıkların savunmalarının aksine, ekin tarlasında bulunan siyah poşet içerisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgileri olduğuna ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 08/10/2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
10/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.