Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5780 Esas 2020/8882 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :


A) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ...,... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
23/06/2011 tarihli olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıkların, atılı suçlamayı ve olay tutanağı içeriğini kabul etmemeleri karşısında, mahkemede dinlenen tutanak tanıklarının olayı aydınlatacak, görgüye dayalı bilgilerinin olmaması ve 23/06/2011 tarihli tutanakta, kolluk görevlisi ... "ün, ..."ten 250 TL karşılığında 5 paket 0,4 gram kokain satın aldığı yazılmış ise de, mahkemede dinlenen tutanak tanığı ..."ün kokain satın aldığı kişilerin sanıklar olmadığını söylemesi, olayın gece vakti olması sebebiyle havanın karanlık olması, olay yerini ./..

görüntüleyen mobese kayıtlarının bulunmaması dikkate alınarak sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
10/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.