Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8294 Esas 2020/8889 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8294
Karar No: 2020/8889
Karar Tarihi: 10.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8294 Esas 2020/8889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine karar verdi. Suç tarihinin başlıkta yanlış belirtilmesi, maddi hata olarak düzeltildi. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin doğru bir şekilde değerlendirildiğini ve suçun sanık tarafından işlendiğinin saptandığını belirterek, temyiz taleplerini reddetti ve hükmü onadı. Ancak, diğer sanığın dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde ölüm tarihinin belirtilmesi sebebiyle davanın düşmesi gerektiğine karar verildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/8294 E. , 2020/8889 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/01/2015” yerine “21/12/2014 ve 05/01/2015” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
A) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 22/08/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.