Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/458 Esas 2019/2605 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/458
Karar No: 2019/2605
Karar Tarihi: 24.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/458 Esas 2019/2605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 191. maddenin 5. fıkrası uyarınca suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği araştırılmadan hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı görüldü ve bozuldu. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve 68. maddesi yer almaktadır. 191. maddenin 5. fıkrası, \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmünü içermektedir.

20. Ceza Dairesi 2019/458 E. , 2019/2605 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ALANYA 7. Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Uyulmasına karar verilen Dairemizin 20.03.2018 tarih, 2017/7271 esas, 2018/1524 karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere; ... sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü gereğince sanığın incelemeye konu olan bu suçu daha önce işlediği başka bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin Cumhuriyet Başsavcılığı ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden sorularak sanığın bu suçu diğer davalara konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden bu yönde araştırma yapılmaksızın sadece adli sicil kaydındaki bilgiler değerlendirilerek eksik araştırma ile hüküm kurulmuş olması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.