16. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3907 Karar No: 2012/11286 Karar Tarihi: 24.12.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3907 Esas 2012/11286 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kadastro Kanunu'na göre yapılan uygulama kadastrosuna karşı açılmıştır ancak Orman İdaresi, taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit içinde kalan bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi talep etmiştir. Mahkeme de bu talebi esas alarak davanın reddine karar vermiştir. Dosya temyiz edilince görevli Daire'nin belirlenmesi için dosya Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmiştir. Kanun maddeleri 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2012/3907 E. , 2012/11286 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Her ne kadar dava 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi çerçevesinde yapılan uygulama kadastrosuna karşı açılmış ise de; Orman İdaresince, taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit içinde kalan bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi talep edilmiş ve mahkemece de bu yön değerlendirme konusu yapılarak dava esastan red edilmiş olmakla; hükmün temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince de aidiyet kararı verildiği anlaşılmakla, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.