Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1949 Esas 2020/3444 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1949
Karar No: 2020/3444
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1949 Esas 2020/3444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar, Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulduğunu belirtmektedir. İstinaf başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından düzenlendiği ve hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği belirtilmektedir. Temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri.

20. Ceza Dairesi 2019/1949 E. , 2020/3444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1-Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih, 2018/397 esas, 2018/268 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.