Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/1279 Esas 2014/7418 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1279
Karar No: 2014/7418

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/1279 Esas 2014/7418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, borçlunun davalı eşine taşınmaz malını satması üzerine, borçlu tarafından yapılan tasarrufun iptali talebi ile açılmıştır. Mahkeme, haciz nedeniyle yapılan tasarrufun davacıyı etkilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, hükmün iptali için temyiz başvurusunda bulunmuştur. Dosya incelendiğinde, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, davacının kesinleşmiş bir alacağı olmadığı ve kararın diğer gerekçeleri de dikkate alınarak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Borçlar Kanunu’nun 213. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu’nun 75/1. maddesi gösterilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2013/1279 E. , 2014/7418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı ... vekili, davalı borçlu ...aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı eşi ...’ye satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iptali istenen taşınmaz üzerindeki hacizler nedeni ile yapılan tasarrufun davacıyı etkilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının kesinleşmiş bir alacağının da olmadığının anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 12/05/2014 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.