Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6658 Esas 2013/8612 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6658
Karar No: 2013/8612
Karar Tarihi: 20.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6658 Esas 2013/8612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Gazipınar köyündeki bazı parsellerin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davacının bazı parsellere yönelik açtığı davaları reddetmiş ve diğer parsellerin tespit malikleri adına tapuya tescilini kararlaştırmıştır. Davacı tarafından temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunması nedeniyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 718. maddesi (kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği)
- Tapu Kanunu'nun 36. maddesi (tespit malikleri adına tapu tescili)

16. Hukuk Dairesi 2013/6658 E. , 2013/8612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gazipınar Köyü Deliçoban mevkiinde kain 101 ada 95 parsel sayılı 7424.21 m2; 101 ada 23 parsel sayılı 11702.43 m2; 103 ada 196 parsel sayılı 9204.67 m2; 103 ada 195 parsel sayılı 7609.46 m2; 103 ada 194 parsel sayılı 5268.31 m2; 101 ada 35 parsel sayılı 3665.43 m2 ve 101 ada 36 parsel sayılı 4500.63 m2 yüzölçümlü taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davalılar Mihrali Karayaprak, ...; ... ile ... adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış ve bilahare vergi kaydına dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ..."nın dava konusu yaptığı ... İlçesi Gazipınar Köyü 101 ada 35 ve 36 nolu parseller ile, 103 ada 194-195 ve 196 nolu parsellere yönelik davalarının feragat nedeniyle, 101 ada 23 ve 101 ada 95 nolu parsellere yönelik açmış olduğu davaların sübut bulunmadığında reddine, dava konusu taşınmazların ayrı ayrı tespit gibi tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.