Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6137 Esas 2014/7821 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6137
Karar No: 2014/7821
Karar Tarihi: 16.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6137 Esas 2014/7821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, ayıplı mal satışından kaynaklanan zararın tazmini istemidir. İlgili mahkemeler arasında yaşanan yetkisizlik kararları sonrasında dosya incelenmiş, tarafların yetki itirazı bulunmadığı ve savcıların kararı gereği yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyet gösterdiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, uyuşmazlığın 7. Tüketici Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince, 7. Tüketici Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/6137 E. , 2014/7821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 7. Tüketici Mahkemesi ile ... 3. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ayıplı mal satışı nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
...7. Tüketici Mahkemesince, 11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı HSYK kararı ile yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirildiği, davacı ve davalının yerleşim yerinin...adliyesinin yetki alanına dahil olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...3. Tüketici Mahkemesi ise, davanın kesin yetkiye tabi olmadığı, tarafların yetki itirazı olmadan yetkisizlik kararı verilemeyeceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 11/6/2013 tarih ve 1130 sayılı kararı uyarınca ...ilinde yeni Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçirildiği anlaşılmakta ise de anılan kararda derdest dosyaların devri ile ilgili herhangi bir ibare bulunmadığı, dosya kapsamından tarafların yetki itirazı bulunmadığı, ...7. Tüketici Mahkemesi"nin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...7. Tüketici Mahkemesi"nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...7. Tüketici Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.