Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6304 Esas 2016/39 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6304
Karar No: 2016/39
Karar Tarihi: 11.01.2016

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6304 Esas 2016/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21. Ceza Dairesi'nin 2015/6304 E. ve 2016/39 K. sayılı kararı, Nevşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davaya ait. Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan suçlanıyor. Mahkeme, yalan beyan suçu için 1500 TL adli para cezası veriyor ve bu hüküm kesinleşiyor. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için ise sanığın suçu sabit görülüyor ve ceza miktarı azaltılıyor. Mahkeme kararı, temyiz istemleri reddedilerek onanıyor.
Kullanılan kanun maddeleri şunlar:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/6304 E. , 2016/39 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/85556
MAHKEMESİ : Nevşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2011/1124 (E) ve 2012/679 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

I-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, mahkemece doğrudan hükmedilen 1500 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.