Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/1766 Esas 2013/8990 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, izin prim ücreti ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini, ihbar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, ihbar tazminatı ile izin prim ücreti alacağını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının iş sözleşmesinin belirli süreli iş sözleşmesi olduğunu bu nedenle ihbar tazminatının ödenmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasında ihbar tazminatına uygulanacak yasal faizin başlangıç tarihi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Davacı 05.09.2008 harç tarihli dilekçesiyle dava açmadan önce 20.02.2008 tarihinde davalıya başvurarak ihbar tazminatının ödenmesini talep etmiştir. Buna göre davalının bu tarihte temerrüde düştüğü kabul edilerek faizin başlangıcının bu tarih olarak belirlenmesi gerekirken, mahkemece dava ve ek dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de söz konusu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yazılı olan “100,00-TL ihbar tazminatı alacağının dava tarihi olan 05/08/2009 tarihinden itibaren 18.429,12-TL ihbar tazminatı alacağının ise ek dava tarihi olan 24/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” cümlesinin çıkarılarak; yerine “18.529,12 TL ihbar tazminatının 20.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” cümlesinin eklenerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3.15 TL."sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.