Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10842 Esas 2013/9873 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10842
Karar No: 2013/9873
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10842 Esas 2013/9873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir taşınmazın mülkiyeti üzerine açılan bir davaya yönelik. Davacı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasında bulunarak, çekişme konusu taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmiş. Mahkeme, fen bilirkişisi raporuna dayanarak taşınmazın bir bölümünün davacıya, diğer bölümünün ise tespit amaçlı tapuya tesciline karar vermiş. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 2. ve 3. maddeleri (hakların kazanılması ve kullanılması)
- Tapu Kanunu'nun 15. maddesi (tarafların tapu sicilinde yer alan bilgilere itiraz yetkisi)
- Medeni Yargılama Kanunu'nun 610. maddesi (tarafların temyiz hakkı)

16. Hukuk Dairesi 2013/10842 E. , 2013/9873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Akçakışla Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 3 parsel sayılı 45.603,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 141 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 24.05.2012 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 14.747,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen bölümün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.