Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14170 Esas 2010/26516 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu S. G.. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, borcun kısmen ödendiği nedeniyle borca ve ayrıca faize itirazda bulunulduğu görülmektedir.
İİK.nun 168/5.maddesi gereğince borca itirazın ödeme emrinin tebliğ edilmesinden itibaren beş gün içerisinde  bir dilekçe ile icra mahkemesine sunulması zorunludur.
Somut olayda, muteriz borçluya ödeme emrinin 18/09/2009 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlu vekilinin de yasal beş günlük sürede (23/09/2009 tarihinde) icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir. Bu durumda itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu S. G.. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.