Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16822 Esas 2020/13247 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16822
Karar No: 2020/13247
Karar Tarihi: 19.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16822 Esas 2020/13247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını da dikkate alarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine hükmetti ve temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise bozuldu, çünkü dairenin konut olarak kullanılmadığı ve konut dokunulmazlığı unsurlarının oluşmadığı tespit edildi. Kanun maddeleri açıklandığında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2020/16822 E. , 2020/13247 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Müşteki beyanı, olay yeri inceleme raporu ve dosya kapsamına göre; müştekinin çalışmış olduğu inşaatta çalışanların özel eşyalarının muhafaza altına alınması adına kullanılan ve içinde başkaca eşya bulunmayan kapısı kilitli daireden suça konu eylemin gerçekleşmesi karşısında; dairenin konut olarak kullanılmadığı ve bu amaca özgülenmediği gözetilerek, unsurları itibari ile oluşmayan konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,19.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.