Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8494 Esas 2013/10022 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8494
Karar No: 2013/10022
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8494 Esas 2013/10022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından taşınmazların satışı sonrası tapu kayıtlarının kendilerine geçirilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme önce davanın reddine karar vermiş ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamında, davalıların alım gücü ve murisin taşınmazları taksim edip etmediği gibi hususlar araştırılmalıdır denilmiştir. Mahkeme ise bu yönde işlem yaparak kararını vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 792
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 439, 440.

16. Hukuk Dairesi 2013/8494 E. , 2013/10022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacıların ıslah dilekçesi ile muris muvazaası nedenine dayanarak tapu iptali ve payları oranında adlarına tescilini istedikleri, dinlenen tanık beyanlarından murisin çekişmeli taşınmazı satmaya ihtiyacı bulunmadığı izlenimi doğmakta ise de satış günü itibariyle davalıların alış güçlerinin olup olmadığının araştırılması, davacılar üzerine tespit gören taşınmazlara ait tapu kayıtları ile tespit tutanaklarının getirtilmesi, murisin taşınmazlarını taksim edip etmediğinin araştırılması, başka bir anlatımla denkleştirme yapıp yapmadığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.