5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5105 Esas 2021/10387 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5105
Karar No: 2021/10387
Karar Tarihi: 21.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5105 Esas 2021/10387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyizi nakil aracı müsadere edilsin istemiyle ilgilidir. Ancak bu konuda bir karar verilmediği için incelenemeyeceği karara bağlanmıştır. Sanık müdafii ayrıca temyiz istemi yapmıştır. 7242 sayılı yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içerdiği için mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılıp yapılmayacağı yasal koşullara göre belirlenmelidir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı yasanın 63. maddesi, 5607 sayılı yasanın geçici 12. maddesinin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2021/5105 E. , 2021/10387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu ancak nakil aracının müsaderesi hususunda iddianame ile kamu davası açılmadığı gibi bu konuda mahkemece karar verilmediği gözetilerek, nakil aracı yönüyle ortada temyize konu incelenecek bir karar bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de mahkemesine ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.